텐진(Tianjin)에서 폭발 사고가 일어났다.
한국에선
다른 뉴스(!)가 뒤덮고 있어서,
아마도 크게 이슈 되려다 만 것 같지만;
청산가리 (시안화나트륨) 이라고 표기한 뉴스가 있었다.
또, 산성비가 온다고 주장하는 글도 있었다.
이해는 된다. 기자나 일반인이 어찌 다 알까;
그래서 설명이 있어야 겠다는 생각이 들었다.
마침 이 사태를 어떻게 해석할 것인가 에 대한
궁금증도 있고 해서
MSDS의 데이터를 가지고; 우리에게 있을 영향성을
해석하는 차원에서;
또, 청산가리와 시안화나트륨의
유해성! 과
위해성! 을
구분을 위해서 포스팅!
---------------------------------------------------------
잠깐, 이 글은 "공부"하기 위한 것이지 "경고"하기 위한게 아님
아쉽게도, 노출 시나리오는 찾지 못했음.
---------------------------------------------------------
시안화 나트륨 (Sodium Cyanide)
구조 : NaCN
Spec. Density : 1.6 g/cm^3
pH : ~11.7 (100g/l, 20 degree C)
Water solubility : 370 g/l (20 degree C)
청산가리 (Potassium Cyanide)
구조 : KCN
Spec. Density : 1.55 g/cm^3
pH : ~11~12 (20g/l, 20 degree C)
Water solubility : 716 g/l (25 degree C)
자자.
중고등학교 다니면서
pH - 저거 뭐 산성 염기성 얘기하던거 기억나신다면,
산성비 안내리는거 정도는 파악 되시지요??
그래도,
이런 식으로, 숫자만 봐서야 이게 뭔 풀 뜯는 소리인가 싶을 것 같아서.
MerckMillipore.com 의 순물질 SDS_EN(UK)를 받아서 비교하기로 했다.
우선, 시안화 나트륨.
------------------------
청산가리! (시안화칼륨)
이렇게 봐 가지고서는 뭔 차인지 알 수가 읍다.
그래서 자세한 데이터를 보기로 했다.
자세한 데이터는 항상 Chapter 9, 11,12에 있다.
물론 이거보다 자세한 데이터는 고객에게 안준다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우선 시안화나트륨
LD50, LDLO 뭐 이런거 나온다.
LD : Lethal Dose
LD50 : 이정도 주입하면, 실험개체의 절반이 죽는다고 할 수 있는 양.
LDLO : Lethal dose Low
치사선량 이하 : 개체가 죽기 시작하는 최소 농도;; 라고 생각하면 비슷하다.
-----------------------------------
청산가리!
간단히 있는 데이터만 비교하면,
노출경로 |
시안화 나트륨 (NaCN) |
시안화칼륨 (KCN) |
비교결과 |
Water solubility |
370 g/l (20 degreeC) |
716 g/l (25 degreeC) |
KCN 노출 확률 높음 |
Oral |
4.7 mg/kg |
5 mg/kg |
NaCN 유해성 약간 높음 |
Dermal |
7.7 mg/kg |
14.29~22.23 mg/kg |
NaCN 유해성 높음 |
유해성은 NaCN이 높다,
그러나,
위해성은 노출 확률(또는 빈도)를 염두에 둔다.
따라서,
위해성은 KNC이 높아 보인다.
단, 상황을 고려 해 보자.
1. 폭발 사고 후, 공중에 떠 다니게 된 물질을
1-1 : 먹게 되는 경우
1-2 : 피부에 닿는 경우
1-1 은, 아마도 의미 없을 것으로 생각된다. -먹는게 가능할까?
1-2 : 피부에 닿는 양이 있긴 할 것이다. = 이 경우에는 KCN보다 NaCN의 위해성이 조금 더 크다.
여기에,
공기 밀도 : 0.12g/cm^3
NaCN : 1.6 g/cm^3
KCN : 1.55 g/cm^3
혼자 공중부양 해서 다닐 수는 없다는 결론이..;;;
이렇다면 실재 위해성은 많이 낮다고 판단할 수 있음.
2. 공중에 떠 다니게 된 물질이 수증기 또는 습기(구름)등에 녹아서
2-1: 먹게 되는 경우
2-2 : 피부에 닿는 경우
2-1은 또다시 의미가 좀 없어보인다. 빗물 드시는 분 계신가요..??
2-2 : 피부에 닿는 양이 달라진다. Water solubility가 약 2배 가까이 차이나므로
KCN의 노출 확률이 높아진다. 근데, 역시 피부 독성은 NaCN이 두 배 가까이 높으므로
두 물질의 위해성은 유사하다고 판단 할 수 있다.
유해성과 위해성의 차이를 구분하는 개념이 잡히는지?
유해성 : 물질 자체로, 인간 또는 환경에 해를 끼치는 성질
위해성 : 물질이 실 생활에서, 인간 또는 환경에 해를 끼치는 성질
유해성과 위해성을 구분하시라.
- 끗 -
--------------------------------------------------------------------------
첫 사진에
Hydrogen peroxide로 중화작업을 하는 사람들 사진이 있음.
이런 것 때문에
NaCN이 폭발했다고 생각 하시는 분들이 있을 것 같은데;
안터짐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
가열도 해 보고, 압력도 가해보고 별 짓을 다해도
안터짐.
그러니까. 폭발한 물질은 다른 거고;
하필 그 근처에 NaCN 한 뭉텅이(?)가 있었던거임.
--------------------------------------------------------------------------
-덧 끝 -
'화학 안전 > 화학 물질 상식' 카테고리의 다른 글
[계란파동] 잔류 농약의 독성 - 피프로닐(Fipronyl)과 비펜트린(Bifenthrin) 과 현 상황에 대한 의견 (0) | 2017.08.16 |
---|---|
[Food contact] 플라스틱 용기는 자외선 살균 하지 마세요 (6) | 2016.02.12 |
Result of analysis about Fiber extracted from "Toner - MADRE LABS" (1) | 2015.01.27 |
[화장품] 화장품 성분의 안전성? 스마트폰 이용하기 (Android, iPhone) (0) | 2014.03.19 |
화학물질 안전성 검증을 위한 동물실험. 필요한걸까? (0) | 2013.05.25 |