원래는 Boss의 In-Ear 1세대와 비교하고 싶었으나,
저음이 강하지 않은 타입의 이어폰인 관계로, 가격차가 10배 넘는 녀석과 겨루게 된 QuadBeat에 심심한 감사를...
필자는 iPhone 4 + Boss In-Ear를 Best combination으로 취급하므로, 의견이 다른 분들이 있을 수 있습니다.
테스트 조건입니다.
1. 완벽하게 같은 MP3
2. Cross check. Bang&Olufson + QuadBeat x iPhone4 + Optimus G (2x2 DOE)
3. Trebling, Bass x Volume Max, Min (2x2 DOE)
결과는 예상하셨다 시피, iPhone 4 x Bang&Olufson 이 가장 좋습니다.
테스트 중 재미있는 사실이 몇 가지 더 밝혀졌는데요;
최소 볼륨에서는 네 기기 조합에서 상당히 유사한 성능을 보였습니다.
최대 볼륨에서는 iPhone 4 가 물린 기기에서 상대적으로 성능이 잘 나왔습니다. ==> Optimus G 의 고음 해상도, 출력이 상대적으로...
QuadBeat에 iPhone 4 조합은, iPhone 번들이어폰 수준보다 음 해상도 면에서 좋습니다. (볼륨버튼은 없어서 불편합니다)
정 중간 볼륨에서 iPhone + QuadBeat 조합이 Optimus G + Bang&Olufson 보다 좋은 면이 있습니다.
바로 - 비트감.
정 중간 볼륨에서는 B&O보다 QuadBeat의 비트감이 좋아집니다.
차음은 QuadBeat가 당연히 좋지만, 그래도 해상도 면에서 따라가지 못하는건 어쩔 수 없네요;
정리.
1. QuadBeat 는 "저가형" 치고는 상당한 수준 (개인 가격수준 12만원)
2. iPhone + QuadBeat 조합은 상당한 메리트가 있다. (Optimus G + B&O 조합은 상대적으로 나이스하지 못하다)
3. 번들 이어폰에서 "혁신" 까지는 아니더라도 "Stun attack"정도는 한 것 같으나, Optimus G 본체의 지원이 미미한 점은 아쉽다.
간단한 리뷰였습니다. ㅋㅋㅋ
댓글 까기 늘 환영; ㅎㅎㅎ
&& 추가로
이녀석과 어울리는 Comply foam tip은 500 series입니다.
S500, T500 뭐 이런 애들이요;;
'오덕 직전 > 가전 제품 원리' 카테고리의 다른 글
MDR-1000X 개봉기 (0) | 2016.10.27 |
---|---|
AURVANA in ear 3 plus by CREATIVE (0) | 2015.09.23 |
[Review] fitbit 착용기 (fitbit Charge) (0) | 2014.12.08 |
국내 Mobile Phone 서비스 주파수 현황 + LTE-A 품질 예측 (2014.04) (14) | 2014.04.07 |
Quadbeat, Quadbeat2 그 차이. 개인적인 음감의 차이. (0) | 2014.02.27 |