본문 바로가기
오덕 직전/가전 제품 원리

Quad beat -

by 하악화학 2013. 5. 25.
반응형

원래는 Boss의 In-Ear 1세대와 비교하고 싶었으나,

저음이 강하지 않은 타입의 이어폰인 관계로, 가격차가 10배 넘는 녀석과 겨루게 된 QuadBeat에 심심한 감사를...

 

 

 

필자는 iPhone 4 + Boss In-Ear를 Best combination으로 취급하므로, 의견이 다른 분들이 있을 수 있습니다.

 

테스트 조건입니다.

1. 완벽하게 같은 MP3

2. Cross check. Bang&Olufson + QuadBeat x iPhone4 + Optimus G (2x2 DOE)

3. Trebling, Bass x Volume Max, Min (2x2 DOE)

 

결과는 예상하셨다 시피, iPhone 4 x Bang&Olufson 이 가장 좋습니다.

 

테스트 중 재미있는 사실이 몇 가지 더 밝혀졌는데요;

 

최소 볼륨에서는 네 기기 조합에서 상당히 유사한 성능을 보였습니다.

최대 볼륨에서는 iPhone 4 가 물린 기기에서 상대적으로 성능이 잘 나왔습니다. ==> Optimus G 의 고음 해상도, 출력이 상대적으로...

 

QuadBeat에 iPhone 4 조합은, iPhone 번들이어폰 수준보다 음 해상도 면에서 좋습니다. (볼륨버튼은 없어서 불편합니다)

 

정 중간 볼륨에서 iPhone + QuadBeat 조합이 Optimus G + Bang&Olufson 보다 좋은 면이 있습니다.

바로 - 비트감.

정 중간 볼륨에서는 B&O보다 QuadBeat의 비트감이 좋아집니다.


 

차음은 QuadBeat가 당연히 좋지만, 그래도 해상도 면에서 따라가지 못하는건 어쩔 수 없네요;

 

정리.

1. QuadBeat 는 "저가형" 치고는 상당한 수준 (개인 가격수준 12만원)

2. iPhone + QuadBeat 조합은 상당한 메리트가 있다. (Optimus G + B&O 조합은 상대적으로 나이스하지 못하다)

3. 번들 이어폰에서 "혁신" 까지는 아니더라도 "Stun attack"정도는 한 것 같으나, Optimus G 본체의 지원이 미미한 점은 아쉽다.

 

간단한 리뷰였습니다. ㅋㅋㅋ

 

댓글 까기 늘 환영; ㅎㅎㅎ

 

&& 추가로

이녀석과 어울리는 Comply foam tip은 500 series입니다.

S500, T500 뭐 이런 애들이요;;

 

 

반응형

댓글0